安防管理平台“大联网”的需求迫切。原有孤立的各报警系统已不能满足提升企业精确化管理与安全运营的需要。在现行监控管理系统基础上建设一套以视频监控为核心，实现各个信息孤岛数据信息向其它业务应用横向集成，上下级管理部门数据纵向贯通，从网点分散管理模式向集中监控管理模式改变的综合大型联网安防管理系统迫在眉睫。
安防管理平台“大融合”的需求迫切。随着安防行业规模的不断扩大，以及平安城市等大型项目的建设，视频监控管理平台发挥着决定性的作用。一方面，视频监控管理平台集视频监控系统、门禁系统、报警系统等多个子系统，其性能如何影响着诸系统的工作效能。另一方面，越来越多的项目还要求安防系统与业务形式相融合，如远程教育、视频会议等。这种情况下的平台不再是纯粹的监控业务平台，而是多媒体业务的统一平台。那么，如何确保安防子系统稳定运行？如何使业务功能与安防系统有效整合？这些问题都对视频监控管理平台提出了更高的要求。
安防管理平台市场规模增长迅速
安防系统的建设在我国各行业领域越来越多，投入越来越大，如何有效整合海量却零散的信息，提高安防管理的能力与效率，得到越来越多平台厂商的重视，平台建设也在不断朝着“大联网、大融合”方向发展。
从市场规模上来看，视频监控联网将带来数百亿的市场需求，其中软件部分估计为20-30亿，这个估计基本上是全国总的市场规模，可能会需要几年来达到这个总规模，也可能很快在短短几年就达到了。
从市场新动向、新技术、新概念和发展方向来看，基于国家标准GB28181的联网实现方案应该是各企业重点关注的。标准确定了框架和交互流程，但一些细节（功能和技术上都有）仍需要更加明确。
2009年城市视频监控管理平台的市场规模大约40.6亿元，相对2008年增长率为26.5%。从2009年到2014年，其市场预计年复合增长率为21.5%，市场规模将达到107.5亿元。提供完整的安防系统解决方案已经成为众多企业的共识，加上安防系统的数字化网络化趋势，对系统的配套性兼容性提出了更高要求，因此，不少原先只进行局部环节硬件产品研发生产的企业也开始提供相应的软件产品。这对企业在团队管理和市场战略上是新的考验。
当前市场上的各种综合管理平台，功能五花八门，忽略实际效用，造成软件平台架子很大，运行的硬件环境要求较简，而有效的功能却少之又少，实用性严重不足；操作复杂，术语过于专业化，难以信息共享；功能还没有真正达到客户的需求。
行业化发展对“大联网、大融合”需求迫切
“大联网、大融合”表现出来的行业应用的针对性很强，垂直管理与信息共享的需求迫切。在我国，安全防范等级高、建设资金充足、安防压力大、机构庞大业务繁杂的一些行业急需这样的平台来整合资源，发挥安防系统的最大价值。
以公安行业或平安城市领域为主体的视频监控对“大联网、大融合”的需求最为迫切，原因有二：一是这个行业的垂直管理、深入应用等行业特点决定的；另外一个原因来自于公安部对国家标准GB28181的强制要求。
平安城市、智能交通、网上巡考、平安校园、环保监测、无人值守变电站等行业都迫切需要“大联网、大融合”。
关于联网，许多行业及一些跨地域大型企业对监控的需求已经不仅仅满足于本地的联网监控，而是在原有本地联网监控基础上，要求进行省级乃至全国范围内跨区域的大联网监控。通过构建多级联网共享平台，可以实现纵向监督和数据共享，完善监管的及时性、准确性和可靠性。
关于融合，常规的视频监控系统不仅要和其他子系统进行对接和联动，还要实现数据的完全共享和管理流程的衔接。比如：公安实战指挥平台，要求集成视频监控、交通管控、警综指挥、三台合一等子系统；银行监控管理平台，要求集成视频监控、防盗报警、门禁控制、消防等子系统；数字监管平台，要求集成监仓对讲、门禁控制、会见接待、人员定位、电化教学等子系统；森林防火监控平台，要求集成视频监控、风光互补供电、火情智能识别、GIS地图研判等子系统。通过集成平台，对目标对象实现全方位立体防范，从而提高安全防护的级别，而且，通过对接整合，实现内部数据共享机制，在系统内部完成智能联动，提高了协作管控的响应速度和准确率。
在物联网的推动下，平安城市、智能交通、大企业联网监控等领域迫切需要“大联网、大融合”。
平安城市需要摆脱视频资源信息孤岛的现象，形成省-市-县多级的监控系统级联实现跨区域、跨行业的图像共享；交通行业上级主管部门交管局也要求能够将各条高速公路的图像进行共享上传，以便于出现事故进行应急指挥；大企业如石油公司、烟草集团，在全国各地都有大量的分公司，这些分公司基本都有自己的监控系统，需要将各地的监控图像统一起来，在总公司或省级分公司层面进行共享调用；这些情况都迫切需要“大联网、大融合”。
安防管理平台的现实问题颇多
“大联网、大融合”的安防管理平台已经在各需求行业中开始了实践。从实践情况来看，还有很多问题需要解决，已存在一些困难需要克服。
“大联网、大融合”在平安城市建设上，从联网规模来看，其层次数会越来越多。初期建设均以地级市为主建设联网平台，实现市局、分局和派出所的三级联网结构；接着省厅会要求把各级市的平台通过GB28181联结起来；最后公安部会要求建立部级平台，把各省市全部联网，形成一个大联网、大融合的平台。
从业务来说，要求各种公安业务融合为一个集成平台。主要的问题和困难有：各厂家对GB28181标准的理解深度和实现能力有差异导致的联网问题；针对视频要求的融合各类公安业务的集成平台的需求范围很难确定；有不少的技术问题需要解决，如两张网（公安网和视频专网）的通讯问题、海量数据处理的问题、智能化算法的准确度和应用有效性等问题。
目前建设模式主要是电信运营商代建、工程商建设两种，建设大联网牵涉到通信、交换、软件等很多子行业，对工程商技术要求、管理要求都比较高。目前建设大联网存在的问题是售后维护问题，大量案例显示大联网在运行一年后会有30%的摄像头失效而没有人去维修。甲方一开始并没有考虑长期的维护问题，也没有留出1－5年的维护费用。
以电子监考为例，其在实际实施使用中，也存在一定的难度，主要集中在校级与区级、区级与市级的互联互通方面。国内的三大运营商之间互联互通还存在问题，为电子监考的跨区域实现增加了困难。
“协议标准化、互联互通”是其中困难之一，需要制定行业标准或地方标准，通过网关，屏蔽掉各个厂家和设备之间的差异，解决互通的问题。
三网融合虽然已得到了政府和相关领导的重视，但是具体实施的细则的政策还未出台，所以三网融合究竟何时可以从概念到实现，我想是安防产业发展面临的一个新问题。
