“智慧城市”作为近两年热度最高的IT名词，频繁出现在媒体宣传和大众视线中。作为一名信息化工作者，我就什么是“智慧”，如何获得“智慧”，城市与“智慧”有何关系等问题谈一些自己的想法。
一问
首先谈一件对信息化工作者来说记忆犹新的事，就是写入计算机教科书的第五代计算机，即人工智能计算机“是把信息采集、存储、处理、通信同人工智能结合在一起的智能计算机系统。它能进行数值计算或处理一般的信息，主要能面向知识处理，具有形式化推理、联想、学习和解释的能力，能够帮助人们进行判断、决策、开拓未知领域和获得新的知识。人机之间可以直接通过自然语言（声音、文字）或图形图像交换信息”（百度百科）。1981年10月，日本首先向世界宣告开始研制第五代计算机，十几年以后日本即宣布放弃了该计划。
一台机器尚难实现“智能”，一个城市如何能够“智慧”？更何况“智能”与“智慧”不可相提并论，“智慧是从自性中流露出的，智能是从意识中做作出的。因此，智慧与智能，本质上有天壤之别，前者是自然的流露，而后者却是生硬的做作”。
二问
二是作为全球信息技术开发和应用最为发达的美国，也是“智慧地球”、“智慧城市”提出者IBM的所在国，在对待信息化推进时，美国政府提出了数字政府路线图《数字政府：建立一个面向21世纪的平台更好地服务美国人民》。只用了“数字”这个真实反映当前信息化应用水平的词语，而没有用“智慧”和“智能”。
为什么没有用“智慧政府”，而只用了“数字政府”，非常值得我们深思。
三问
三是十年前刚刚提出建设“数字城市”，十年后我们就已进入了“智慧城市”，从字面上看城市信息化水平似乎已有了质的飞跃。今天许多城市在信息化推进时，“数字城市”这样的字眼似乎已显落后、羞于启齿，貌似只有全面奔向“智慧城市”才显得时尚。实际上现在所讲的“智慧城市”最多只能算是一个“数字城市”。
即使是“数字城市”，国内哪个城市敢说自己已实现了“数字化”，应该说国际上也还没有哪个城市完全地实现了“数字化”。
四问
四是公众印象中的“智慧”，与我们现在宣传的“智慧城市”的“智慧”是不同的。“智慧城市”中的“智慧”基本包含了“智慧”定义中“智慧”的感知、记忆、逻辑、辨别、计算、分析、判断等能力，但不具有知识、理解、联想、情感、文化、中庸、包容、决定等能力，更难包含理解人、事、物、社会、宇宙、现状、过去、将来，拥有思考、分析、探求真理的能力。
可以说，“智慧城市”中的“智慧”要不就是已被曲解了，要不就是“智慧城市”中的“智慧”应更多地将“智慧”相关的内容纳入，使自己成为名副其实的“智慧”城市。按照我们现在宣传的“智慧城市”的“智慧”建设出的“智慧城市”，与公众理解想象的“智慧城市”相差甚远，我们很难让 公众相信我们建设的城市“智慧”了。
五问
五是“智慧”是人类行为的最高境界，如何获得“智慧”更是我们每一个人梦寐以求，终身探求的命题。现在就用“智慧”来定义城市，真不知道今后我们还能用什么更高级的词汇再来定义城市了。
什么是“智慧”，维基百科的定义是“智慧（狭义的）是高等生物所具有的基于神经器官（物质基础）一种高级的综合能力，包含有：感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、辨别、计算、分析、判断、文化、中庸、包容、决定等多种能力。智慧让人可以深刻地理解人、事、物、社会、宇宙、现状、过去、将来，拥有思考、分析、探求真理的能力”。
对应城市，城市的大脑是什么？城市几岁了？谁来教育城市？城市如何学习？城市的“智慧”来自哪里？等等，这些与城市“智慧”相关的问题在目前的“智慧城市”建设中，应该说都没有涉及。可想而知，这样的“智慧城市”能有“智慧”吗？
