一提玩魔方我就犯怵，噼里啪啦一通拧，得变出光光亮亮的六面体来，齐齐整整每面一色，除了魔方玩家，普通人估计把玩个大半天也只能干瞪眼。
别小看这26个小正方体组成的魔方，它需要走一步看三步的远见，需要时而重复、时而回退的韧性。6个中心方块、8个角块、12个棱块，元素本身并不复杂，但是元素的多变与组合造就了魔方的玄妙。
最近我看智慧城市，总会联想起魔方，玩魔方讲求"大局"、"平衡"、"重组"，建设智慧城市亦然。智慧城市的参与者和使用者包括政府、市民、企业，试比作轴；而技术、行业、应用模式组合在一起可以演变出不同的方案，试比作块。新一代信息技术如云计算、物联网、大数据、NGN、移动互联等在智慧城市中进一步融合，作用于传统行业如制造业、农业、能源、交通等领域，将产生出不同于以往单纯信息化阶段的创新模式。而玩转智慧城市这个大"魔方"，需要的也是"智慧"。要有站在高处俯瞰大局的远见、进退自如掌握平衡的谋略，以及打通鸿沟重组资源的胆识。
1月底，住建部公布了首批国家智慧城市试点共90个，其中地级市37个，区（县）50个，镇3个。住建部会议室里的申报材料高高地堆满了一个角，有的城市由市长亲自带队参加答辩，重视程度可窥一斑。继国开行提供不低于800亿元投融资额后，又有两家银行作出承诺，表示将提供不低于国开行的授信额度，支持智慧城市建设。住建部将根据已签订的合作协议稳步推进项目遴选、调查、放款等工作。
名单公布了，钱也有了，于是重头戏落在怎么建设、怎么考核？魔方要开始转动了，但是玩转智慧城市的魔方却找不到秘笈。此前住建部公布了智慧城市试点指标体系，由保障体系与基础设施、智慧建设与宜居、智慧管理与服务、智慧产业与经济等四项一级指标构成。经过3-5年的创建期，住房城乡建设部将组织评估，评定等级由低到高分为一星、二星和三星。早在两年前，上海、宁波等地也都公布过本市智慧城市评价指标体系，而工信部CSIP、赛迪软件评测中心等工信部下属机构更是在持续地做着智慧城市评价体系的研究。地方城市是否能按图索骥，照指标体系条目来建智慧城市呢？怕是没这么简单。
现阶段的智慧城市建设，处在一个动态变化的过程中，没有成功的模式可以借鉴，更不可能用一套统一的评价指标体系评价不同类型的城市。智慧城市更强调平衡，就像玩魔方一样，不能只考虑一面，而要面面俱到。初级阶段可以展现突出的一面或者两面，但如果仅有智能化的电子政务，或者是智能化的城市一卡通，是谈不上智慧的。一些城市正在积极地尝试全面布局，智慧北京行动计划中勾绘出智慧公用平台和城市智能运行之上的政府整合服务、市民数字生活、企业网络运营。对应此，有研究机构提出面向对象型的评价体系，即智慧管理、智慧民生、智慧企业。不过，单是一套智慧城市评价体系，只能起到初步引导的作用，还远不能按图索骥以此来建设智慧城市。
为解决目前我国智慧城市建设中暴露出的各种问题，发改委和工信部已于今年一季度起草了《促进我国智慧城市健康有序发展的指导意见》征求意见稿，明确了中央各部门建设智慧城市的职责重点，强调走集约、智能、绿色低碳的新型城镇化道路。该《意见》有望在今年第二季度出台。
政府主导的智慧城市只是初级阶段，拼好智慧城市这个大魔方，还需耐心、信心与灵性，一起进入这个局吧。
