3 发展云计算一定要抓住“应用落地”这个重点
应该说：“云计算”的快速发展，为我国信息技术的深度开发和应用，带来了新的发展机遇。它的智能管理算法和整合开发设计，为解决我国信息化建设中信息资源的资源开发和价值开发，提供了崭新的思路和路径。而且可以激活庞大的需求市场，充分发挥多年信息化建设基础设施的投资潜能，迅速构建起国家主导的、具有中国特色的“云计算”布局体系，迅速形成我国“云计算”的资源开发能力和应用开发优势。
但是，云计算技术开发的重点，不在于你建立了多少数据中心。而在于你对云资源价值的深度应用。只有在深度应用中，云计算的价值能量和增值服务优势才能得到充分开发和显现。但是，当前很多地方的云计算开发项目和云计算发展基地，没有抓住这个重点，他们不抓云计算的资源开发和价值开发，不进行云计算的服务模式创新研究，不注重漂浮的“云朵”如何“落地应用”，而沉迷于“多征地”“多盖楼”用大楼去招商引资“钓”得“云飞来”。以至于，中国工程院院士、中国电子学会云计算专家委员会主任李德毅不得不高声疾呼：不少地方政府虽然将云计算定义为战略性新兴产业，但依然是采用原始的征地、盖房子和招商引资，将云计算搞成第二个房地产。事实上，上多少台服务器并不是关键，而是要关注应用的落地。
这里院士明确地告诉我们：发展云计算必须研究应用，注重应用。只有在应用中才能彰显和开辟云服务的价值能量，才能找到适宜的商务模式，开拓出云服务巨大的市场空间。
4 发展云计算一定要和地方节能减排任务进行综合考量
应该看到：计算机节能是我国可持续发展战略的必然要求，也是绿色经济发展的本质特征。无论是要“建立地区云计算中心”，还是“要建立亚洲及全世界数据处理中心”，恐怕都有一个共同的缺失：就是没有进行云计算中心能量消耗的测量和能否保证能量供给的计算，或者是他们在制订种种云计算发展规划的时候，根本就不懂得需要进行这种相关性思考，这是一种云计算发展中的重大战略缺失。
事实上，云计算中心的耗能是很高的。美国普渡大学发展的实践验证了这一点。在过去3年内，这所大学建造了3个大型服务器集群的高性能数据中心，数据中心建在一幢10层楼的地下室里，以减少空间资源的占用。但是，让他们没有想到的是：仅数据中心的耗电量竟占了整幢大楼的85%，以至于大楼内其他楼层的众多办事机构和研究项目的电力供应均受到了影响。
数据中心电力指标升级迫在眉睫，但要等待政府部门层层审批，再到完成电力供应升级，大约需要两三年。为此，他们设想了多个方案并考察了校园内所有场地，但最终所设想过的方案都被否决了。无计可施的项目团队，把注意力转向了模块化数据中心。其模块化结构设计，既不必提交规划部门审批，又可以快速部署，还可节约一大笔大楼建筑开支和电力增容费用，部署仅用了2-4个月，就能把一个大型服务器集群的高性能数据中心搭建起来。结果证明：这个方案所耗用的资源成本和时间成本，远低于之前考虑过的任何方案。
美国国防部自从1999年以来，就一直在寻求更便宜、更安全、更省电、更容易被国防部工程技术人员接受的计算服务系统。以上学校遇到的问题，不仅使他们看到：发展云计算、上马新项目，必须进行电能消耗和电能供应的相关性思考，还要预留出夏天1-2000千台计算机的可增值降温能耗。正是这种经验和警醒，使美国联邦局不久前毅然关闭137个数据中心，以节约能源、节省开支。他们算了一笔账：每关闭一个数据中心，就可节省15000平方英尺建筑，还可节电120万美元。美国关闭137个高耗能数据中心的做法，一定会给我们许多重要的启示。
特别需要指出的是，在“十二五”期间，我国也面临着繁重的节能减排任务。为此，国务院印发了《“十二五”节能减排综合性工作方案》。明确要求：我国要“研究确定高耗能产品和终端用能产品的能效先进水平，制定能效标准，明确实施时限。依托企业技术进步，促进能效水平的快速提升”。因此，发展节能云计算、低碳云计算、绿色云计算才应是云计算发展的方向，才能确保节能减排落到实处。
5 发展云计算必须着眼于确保国家信息安全和用户信息安全
必须认识到发展云计算在给我们带来巨大经济利益的同时，也带来了巨大安全隐患。
因此，发展云计算的巨大挑战将是确保入云计算的信息安全。当前互联网上讲云计算安全问题的很多，无外乎是隔离失败风险、合规风险、管理界面损害风险、数据删除不彻底风险、内部威胁风险等众多运营和使用风险，但这些都只是一般性风险，而不是主要风险。其实，云计算当前最重要、最核心的风险是国家安全风险和企业经济信息失控风险。
就国家安全风险而言，前哥伦比亚电视台新闻频道总裁，早就明确指出：“随着世界的变化，美国的未来也需重新定位，不过云计算是美国可以重申其全球经济和技术带头人地位的重要领域”。应该说：“云计算”的提出和快速发展，正好为美国提供了新的机会。一旦全球信息的流动、存储和处理都要通过美国IT巨头在互联网构建的“云”来进行，那么美国就牢牢掌握了对全球信息的制导权。
为此，奥巴马政府早已经将网络空间安全威胁定位为“我们举国面临的最严重的国家经济和国家安全挑战之一”，并宣布“从现在起，我们的数字基础设施将被视为国家战略资产”。为此，美国不仅注重把域名根服务器到码址资源等互联网基础设施掌握在自已手中，更最早开始了在军事领域部署“云计算”的计划。与此同时，他们的另一只手，就是大力支持其商业公司在全球大建云资源池和云计算中心，抢占社会化的云计算基础性战略资源。
严重的是：去年2月6日美国某商业云计算服务公司和美国空军签约，将为其9个指挥中心、100座军事基地和散居全球的70万军队，构建一个足以保护国防和军事资料的“云端计算网络系统”，建设一种“能让空军持续监看和分析所有网络资料，以寻找任何威胁或故障迹象的技术”，为支持这项计划的实施和落实，美国国会众议院还迅即通过了“网络安全研究与发展法”。
与此同时，美国该商业云计算服务公司大举进军中国市场。先是欲借无锡，打开强力挺进中国云计算市场的通路，又将其他100个中国城市作为潜在的云计算客户，并希望能吸引20万家独立软件公司使用自己的数据中心。一个一手为美国空军制造“能让空军持续监看和分析所有网络资料”的公司，其另一只手欲把“100个中国城市作为潜在的云计算客户”，还要掌控“中国巨大的铁路建设信息”。中国的国防信息安全何在？中国铁路的高速运载能力和军事物流安全何在？我国信息的绝对制导权何在？
欧盟的一些成员国最早意识到保护信息安全的重要性。因此，他们不仅提出了在入云时保护国家和企业信息安全的《数字议程计划》，还对进入云资源池中的企业经济信息规定了严格的删除性保护措施。规定限定：企业入云的数据，在保留6到18个月后，云服务企业必须从资源池中全部删除。德国更严格规定企业所有的入云数据，必须保存在德国境内，不准跨境调用。近日，欧盟网络与信息安全局(ENISA)又发布了一则《云计算：好处、风险以及信息安全建议》报告。报告不建议将最敏感或者核心的企业数据置于云端，这些建议不仅很值得我国学习和借鉴，而且会给我国的企业和商家提供重要的启示和警示。
