通过上面的分析，我们可以看到，对于无触识别技术来说，实现从食品安全，到公共场所，再到个人信息的这种全方位保护并非是什么太难的事情。可是，为什么到了今天我们更多的仍是感受到一种理论上的便利呢?
识别技术不完善，限制应用发展
目前，虽然我们对RFID的技术了解已经几乎没有任何的问题。但是，作为一项新生的技术，它的产品还存在着一些稳定性差，部分产品存在物理缺陷的一些技术性问题。尤其在系统集成方面。由于我国当前比较缺乏专业的，高水平的相关技术研究公司，尤其对于高频设备来说，还存在着解决方案不成熟，设备稳定性不高的特点。尽管提出的解决方案可以解决整体的问题，但是在一些要求比较精细的应用领域，比如小区安保，或者是博物馆自主识别方面，还存在着很多的小问题。这在一定程度上，也极大的影响了用户在使用上的信心和耐心。
成本不合理，限制用户的普及
这两年来，尽管尽管无触式的识别应用不断的提升。但是在应用的成本分配却一定程度上影响着人们的心情。对于成本高的产品。高昂的价位影响了人们的关注度;而对于价格较低的产品，却始终无法将低成本让利于用户，于是，在这样种种的限制中，不得不说很大程度上增大了用户对它的质疑。
标准不统一，兼容成问题
当前，尽管不少的领域都在尝试着对于无触识别技术的引入。但是，由于缺乏一个相应的建设标准，不同领域，不同地方的建设特点或者指标也都只是依据自己的需求而定。因此，就出现了不同地方标准、设备、搭建模式参差不齐的状况。在这样的一个局面下，即使可以通过协同作业的形式提升自己的设备处理能力。但是也因为标准的不同，最终反而出现1+1<2的结果。
这些年来，包括我国在内的各国都发现了无触识别这个巨大的卖点，于是也都纷纷加大了对相关技术的投入，这对于无触识别技术本身来说，无疑是一个巨大的促进，对无触识别所能给我们带来的安全便利，也注定是一个巨大的提升。
不过，对于我国的无触识别市场中，整体技术尤其是高频无触识别更多的还处在一个发展的阶段。核心技术还有很多需要突破的地方。此外，在商业运用的模式上也需要进一步的完善，产业链还需进一步壮大。只有这些问题都即将解决时，才将迎来无触视频更加飞跃式的发展，全方位的安全才会让我们感受的更加透彻与完善。
